Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2018/3967 E. 2018/16910 K. 27.11.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3967
KARAR NO : 2018/16910
KARAR TARİHİ : 27.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın şikayetçiye ait Akbank kredi kartı bilgilerini hukuka aykırı olarak ele geçirdikten sonra, şikayetçinin rızası dışında, kredi kartından suç tarihinde www.gittigidiyor.com isimli internet sitesinden 175.00 TL’lik alışveriş yapması ve Lösemili çocuklar için 10 TL çekilmesi, şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK’nın 245/1. maddesinde belirtilen kredi kartının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Sanığın aşamalarda değişmeyen inkara yönelik savunmaları ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin hakkında mahkumiyet kararı verilen diğer sanık …’ın beyanları dışında her türlü şüpheden uzak kesin, inandırıcı ve yeterli bir delil elde edilemediği gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince sonuç ceza bakımından sanık …’ın kazanılmış hakkının korunmasına, 27/11/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.