YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/16803
KARAR NO : 2019/10877
KARAR TARİHİ : 24.06.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanıkların 01/11/2011 tarihli duruşmada, söz konusu meyveleri sürgülü kapıya sahip araç içinden aldıklarını, kapısının kilitli olmadığını beyan etmeleri karşısında; müştekinin aracın kapısının kilitli olup olmadığı sorularak sonucuna göre aracın kilitli olduğunun belirtilmesi durumunda sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, kilitli olmadığının belirtilmesi durumunda aynı Kanunun 141/1 maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden eksik araştırmayla hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
A-İddianamede, sanıklar hakkında müştekiye yönelik gerçekleştirdikleri hırsızlık suçu bakımından 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesinin uygulanması istenmediği halde, 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesi uyarınca sanıklara ek savunma hakkı verilmeden TCK’nın 142/1-b. maddesi uygulanmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
B-Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK’nın 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat ve CMK’nın 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 24.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.