Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2018/16418 E. 2018/19249 K. 25.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/16418
KARAR NO : 2018/19249
KARAR TARİHİ : 25.12.2018

İTİRAZ

Sanık … hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmalığını ihlal etme suçlarından mahkumiyetine ilişkin Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nce verilen 19.11.2014 tarih 2014/246 E 2014/512 K sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 24.05.2016 tarih ve 2015/6766 E-2016/9586 K sayılı ilamı ile hükümlerin düzelterek onanması kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 12.12.2018 tarih ve 2018/93108 sayılı yazısı ile karar tarihi olan 19.11.2014 tarihinde, sanık …’nin Afyonkarahisar E Tipi Kapalı infaz kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu, sanığın beyanın alındığı duruşmalarda, sanığa duruşmadan vareste tutulmayı talep edip etmediği sorulmadığı gibi, aynı yargı çevresinde Afyonkarahisar E Tipi Kapalı infaz kurumunda bulunmakta iken hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmadan sanığın hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle itirazda bulunulması üzerine itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Dairemiz’e gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın12.12.2018 tarih ve 2018/93108 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin24.05.2016 tarih ve 2015/6766 Esas-2016/9586 Karar sayılı düzelterek onama kararı sanık … yönünden kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Sanığın hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde bulunan Afyonkarahisar E tipi Ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu, sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan hükmün açıklandığı 19.11.2014 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.