YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/16406
KARAR NO : 2018/18760
KARAR TARİHİ : 20.12.2018
KANUN YARARINA BOZMA
Elde veya üstte taşınan eşyayı çekip alma suretiyle hırsızlık suçundan sanık …’un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-b ve 62/1. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2016 tarihli ve 2016/695 esas, 2016/476 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı’nın 21.11.2018 gün ve 94660652-105-27-12415-2018-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 29.11.2018 gün ve 2018/95660 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; anılan kararın adı geçen sanık ile birlikte aynı suçtan mahkûm edilen diğer sanık … tarafından istinaf edilmesi sonrasında, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 06/01/2017 tarihli ve 2017/29 esas, 2017/33 sayılı kararı ile bu sanık lehine bozma kararı verilmesi üzerine, suçun bu sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçesiyle beraatine dair anılan Mahkemenin 25/05/2017 tarihli ve 2017/10 esas, 2017/274 sayılı kararı da nazara alındığında; sanık adına kayıtlı bulunan sim kartın 26/08/2014 tarihinde saat 21.00 sıralarında gerçekleşen hırsızlık eyleminden yaklaşık olarak 10 saat sonra hırsızlık suçuna konu olan cep telefonuna takılmış olması, olay tarihinde saat 23.50’ye kadar işyerinde bulunduğu ve vardiya amiri Sinan Yıldırım’dan avans istediği şeklindeki 22/12/2014 tarihli ifadesi ile söz konusu cep telefonunu diğer sanıktan satın aldığı esnada yanlarında Mehmet Aksoy isimli bir kişinin de bulunduğu yolundaki 25/06/2015 tarihli savunması ve kovuşturma aşamasında bu hususların irdelenmemiş olması karşısında, eksik inceleme sonucu mahkumiyetine kararı verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile hırsızlık suçundan sanık … hakkında Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2016 tarihli ve 2016/695 esas, 2016/476 karar sayılı kararı ile verilen hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 20/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.