YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/15196
KARAR NO : 2019/8397
KARAR TARİHİ : 16.05.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafii ve üst Cumhuriyet Savcısı

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi gereğince belirlenen 2 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim uygulanırken 1 yıl 4 ay hapis cezası yerine 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilip, anılan cezadan TCK 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulanarak sonuç cezanın 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası yerine yazılı şekilde 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar … ve … müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından “1 yıl 3 ay” ibaresinin çıkarılarak, yerine ”1 yıl 1 ay 10 gün” ibaresinin eklenmesi, suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1-Tüm dosya kapsamından ve suça sürüklenen çocukların aşamalarda alınan beyanlarından, olay tarihinde suça sürüklenen çocuk …’ın müştekinin sitede bulunan evinin bahçesine girerek 600 TL değerindeki bisikletini çaldığı, diğer suça sürüklenen çocuk …’un da evin bahçe kapısının dışında gözcülük yaptığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk …’un birden fazla kişi tarafından birlikte konut dokunulmazlığının ihlali suçunu işlediğinin sabit olması karşısında mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi,

2- Suça sürüklenen çocuk … hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde, suça sürüklenen çocuk …’ın suçu diğer suça sürüklenen çocuk … ile birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında, TCK’nın 119/1-c maddesi gereği artırım yapılmaması,
3-Suç tarihinde hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocuk … hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, TCK’nın 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuklar … ve … müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 16.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.