YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/12613
KARAR NO : 2019/5527
KARAR TARİHİ : 03.04.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK’nın 142/1-e,143 maddeleri gereğince hükmedilen 2 yıl 3 aylık hapis cezasından aynı kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada sonuç cezanın 1 yıl 10 ay 15 gün yerine, 1 yıl 11 ay 15 gün olarak fazla hesaplanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafıinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “Sonuç cezanın 1 yıl 11 ay 15 olacağına” ilişkin kısım çıkartılarak, yerine ” Sonuç cezanın 1 yıl 10 ay 15 olarak hesaplanmasına infazın bu miktar ceza üzerinden yapılmasına” tümcesi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.