Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2017/5790 E. 2018/18200 K. 13.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/5790
KARAR NO : 2018/18200
KARAR TARİHİ : 13.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafii ile sanık …’un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların, mağdur …’a ait Vakıfbanktan verilme kredi kartından çektikleri 1000 TL ile katılan …’ya ait Akbanktan verilme kredi kartından çektikleri 200 TL’yi yargılama sırasında iade ettikleri anlaşıldığına göre, haklarında 5237 sayılı TCK’nın 245.maddesine 5560 sayılı Kanunun 11.maddesi ile eklenen 245/5.maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 168/2.maddesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ile sanık …’un temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13/12/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.