YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/2938
KARAR NO : 2017/7717
KARAR TARİHİ : 22.06.2017
Nitelikli hırsızlık suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 37/1. maddesi delaleti ile 142/1-b ve 168/2. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 58/6. madde ve fıkrası gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Çaycuma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/07/2015 tarihli ve 2014/253 esas, 2015/546 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı’nın 21.04.2017 gün ve 94660652-105-67-9201-2016-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 09.05.2017 gün ve 2017/27907 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, Çaycuma 1. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine gore çektirilmesine karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Kanun’un 58/1-2. madde ve bentlerinde yer alan “(1) Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır.(2) Tekerrür hükümleri, önceden işlenen suçtan dolayı; a) Beş yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkûmiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren beş yıl, b) Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl, Geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkında tekerrüre esas alınan resmi belgede sahtecilik suçundan verilen 1 yıl 8 ay erteli hapis cezasına ilişkin Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/05/2008 tarihli ve 2007/503 esas, 2008/409 sayılı kararının 22/05/2008 tarihinde kesinleştiği, 5237 sayılı Kanun’un 51/8. maddesi gereğince hükmolunan erteli hapis cezasına ilişkin denetim süresinin sona erdiği 22/05/2010 tarihinde erteli hapis cezasının infaz edilmiş sayılması nedeniyle, bu tarihten itibaren 3 yıllık sürenin sona erdiği 22/05/2013 tarihinden sonra, 06/02/2014 tarihinde işlenen suçtan dolayı yapılan kovuşturmada anılan mahkeme ilamının tekerrüre esas alınamayacağı gibi, sanığın adli sicil kaydında başkaca bir mahkumiyetinin de bulunmadığı anlaşılmakla, bu haliyle tekerrüre esas bir mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan resmi belgede sahtecilik suçundan verilen 1 yıl 8 ay erteli hapis cezasına ilişkin Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/05/2008 tarihli ve 2007/503 esas, 2008/409 sayılı kararının 22/05/2008 tarihinde kesinleştiği, 5237 sayılı Kanun’un 51/8. maddesi gereğince hükmolunan erteli hapis cezasına ilişkin denetim süresinin sona erdiği 22/05/2010 tarihinde erteli hapis cezasının infaz edilmiş sayılması nedeniyle, bu tarihten itibaren 3 yıllık sürenin sona erdiği 22/05/2013 tarihinden sonra, 06/02/2014 tarihinde işlenen suçtan dolayı yapılan kovuşturmada anılan mahkeme ilamının tekerrüre esas alınamayacağı gibi, sanığın adli sicil kaydında başkaca bir mahkumiyetinin de bulunmadığı anlaşılmakla, bu haliyle tekerrüre esas bir mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi nedeniyle, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağına ilişkin kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile Çaycuma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/07/2015 tarihli ve 2014/253 esas, 2015/546 karar sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümden, “Sanığın Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/503 esas, 2008/409 karar sayılı 01/05/2008 karar tarihli olup, 22/05/2008 tarihinde kesinleşen tecilli ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından TCK 58/6 madde gereğince sanığa hüküm olunan cezanın mükerrilere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin kanun gereğince uygulanmasına” ilişkin kısmın çıkarılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 22/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.