YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/2888
KARAR NO : 2017/7727
KARAR TARİHİ : 22.06.2017
Nitelikli hırsızlık suçundan sanık …’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-a ve 143. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ortaköy (Aksaray) Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/2012 tarihli ve 2012/13 esas, 2012/49 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı’nın 15.03.2017 gün ve 94660652-105-68-1885-2017-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 23.03.2017 gün ve 2017/18016 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, sanığın suç tarihinde geceleyin yanında diğer sanık … ile birlikte …’ın tel değiştirme ihalesini kazanan …Elektrik isimli özel şirketin … Petrolün arka tarafında, etrafı açık ve boş alanda depo gibi kullanılan yerden 700-800 metre civarındaki elektrik tellerini kesip götürdüklerinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin TCK’nın 141/1. maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılarak ceza tayininde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK’nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakta ise de; hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde eylemin nitelikli hırsızlık suçuna dönüşeceği ve eylemi uzlaşma kapsamı dışına çıkaracağı gözetilip yüklenen suçu gece vakti işlediği anlaşılan sanık hakkında uzlaşma hükümleri uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, sanığın suç tarihinde geceleyin yanında diğer sanık … ile birlikte …’ın tel değiştirme ihalesini kazanan… Elektrik isimli özel şirketin … Petrolün arka tarafında, etrafı açık ve boş alanda depo gibi kullanılan yerden 700-800 metre civarındaki elektrik tellerini kesip götürdüklerinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin TCK’nın 141/1. maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/1-a maddesi ile yazılı şekilde uygulama yapılarak ceza tayini nedeniyle anılan hususa yönelik kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile hırsızlık suçundan sanık … hakkında Ortaköy (Aksaray) Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/2012 tarihli ve 2012/13 esas, 2012/49 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 22/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.