YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1841
KARAR NO : 2018/15294
KARAR TARİHİ : 07.11.2018

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki …’a karşı işlediği mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa’nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler … ve …’a karşı işlediği hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan, müştekiler … ve …’a karşı işlediği hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Suça sürüklenen çocuğun sağır ve dilsiz olduğunu belirterek bu konuda Ümraniye Eğitim ve Araştırma Hastahanesi tarafından hakkında düzenlenen işitme kaybı bulunduğuna yönelik özürlü sağlık kurulu raporunu sunması, yargılama aşamasında sevk edildiği Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastahanesi tarafından düzenlenen raporda her iki kulakta ileri derecede işitme kaybı bulunduğunun bildirilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun raporlarıyla birlikte Adli Tıp Kurumu’na sevk edilerek mevcut rahatsızlığının TCK’nın 33. maddesindeki düzenleme kapsamında kalıp kalmadığına dair rapor alındıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
b-Suça sürüklenen çocuğun müşteki …’un müdürlüğünü yaptığı okula girerek müdür odasından 500 TL ve müşteki … tarafından işletilmekte olan okul kantininden bir miktar para ve yiyecek maddeleri çalması şeklinde meydana gelen olayda suça sürüklenen çocuğun tek bir hırsızlık suçundan cezalandırılması yerine hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanması,
c-Suça sürüklenen çocuğun engel hükümlülük kaydının bulunmaması, konut dokunulmazlığını bozma suçları yönünden somut bir zararın söz konusu olmaması ve suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen ceza ertelenirken bir daha suç işlemeyeceği kanaati oluştuğu belirtilmesine rağmen zararın giderilmediği şeklinde hatalı ve yetersiz gerekçe ile CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.