YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/5454
KARAR NO : 2017/6724
KARAR TARİHİ : 06.06.2017
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
26.04.2013 tarihli 2012/177 E, 2013/306 K sayılı ilamı ile Mahkemesince kurulan hükmün diğer sanık … tarafından temyizi üzerine yapılan inceleme sonucu, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 27.05.2015 tarihli ilâmı ile verilen bozma kararı sonrasında Mahkemesince kurulan hükmün mahkemesince teşmiline karar verilen sanık … tarafından da temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.01.2017 tarihli ve 2016/982 K, 2017/29 K. sayılı Dairemizce benimsenen kararıda dikkate alınarak daha önce süresinde kararı temyiz etmeyen sanığın anılan karara ilişkin olarak temyiz hakkı bulunmadığından, sanık …’un temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE
B-Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığın üzerine atılı suçun TCK’nın 142/1-b. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna uyduğu ve uzlaşma kapsamı dışında olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın, müştekiye ait kamyonun kilitli depo kapağını söküp suça konu mazotu çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeyerek, aynı Yasanın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.