YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4356
KARAR NO : 2017/10861
KARAR TARİHİ : 17.10.2017
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Oyuncak makinesinin para haznesinden para çalındığı ihbarı üzerine olay yerine gelen kolluk kuvvetlerinin yaptıkları araştırma sonucunda sanığın olay yerinin 2 metre ilerisinde ağacın altında oturur vaziyette görüldüğü ve ayrıca çay bahçesi önünde tezgah altına bıraktığı montunun cebinden 10 adet 1 TL’lik bozuk paraların ele geçirildiği anlaşılarak, bu şekilde gerçekleşen hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
2-Müştekinin işlettiği büfenin önünde bulundurduğu oyuncak makinesinin bozuk para atılan para haznesine sanığın zarar vererek içerisinden toplamda 8 TL değerinde bozuk parayı aldığı anlaşılarak hakkında, suçun işleniş şekil ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilmeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK’nın 145. maddesi gereğince hırsızlık suçundan verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasın, 17/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.