Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2016/2513 E. 2017/8168 K. 10.07.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/2513
KARAR NO : 2017/8168
KARAR TARİHİ : 10.07.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasını satın alma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık üzerinde ele geçen katılana ait çalınmış olan tabancanın, ruhsatsız olarak piyasada bulunması ve sanığın satın alması karşısında sanığın eyleminin aynı zamanda 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunuda oluşturacağı, sanık hakkında bahsedilen 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunudan ayrıca yapılan soruşturma sonucunda Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi”nin 2010/220 Esas sayılı yargılamasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilmiş olması ve TCK”nın 44. maddesi gereğince en ağır ceza içeren suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmesi zorunluluğu karşısında sanık hakkında beraat kararı verilmesi zorunluluğu, yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule Göre de; Gerekçeli kararda belirtilen “..Tabancayı suça konu olduğunu bilerek veya bilebilecek bir durumda bulunmasına rağmen bu durumu dikkate almadan satın alması”na ilişkin eylem karşısında TCK’nın 21/2. maddesi kapsamında olası kasta ilişkin uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.07.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.