YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1960
KARAR NO : 2017/7320
KARAR TARİHİ : 15.06.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık …’nun yokluğunda verilen 24.09.2009 tarihli kararın, Dairemizin 10.02.2014 tarihli iade kararında belirtildiği üzere sanığın sorgusunda beyan ettiği adrese tebliğe çıkarıldığı, fakat çıkarılan tebligatın iade edilmesi üzerine bu defa sanığın mernis adresine tebliğe çıkarıldığı, ancak belirtilen adresteki evin yıkık olması sebebiyle tebligatın iade edildiği, sonrasında mahkemece yapılan adres araştırması sonucu sanığın tespit edilen adreslerine çıkartılan tebligatların da iade edilmesi üzerine, bu sefer de daha önce usulüne uygun yapılan herhangi bir tebliğ işlemi bulunmadığı halde sanığın sorgusunda beyan ettiği adrese doğrudan 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca tebliğ yapıldığı anlaşılmış ise de; anılan Kanunun 28. maddesinde, kendisine tebligat yapılamayan ve ikametgahı, meskeni veya işyeri bulunamayan tebligat muhatabının adresinin meçhul sayılacağı ve adresi meçhul olanlara da tebligatın ilanen yapılması gerektiğinin düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, 08.05.2014 tarihli kararın sanık …’na; kanun yoluna başvuru yolu, süresi ve şekli de ayrıntılı olarak gösterilmek suretiyle usulüne uygun olarak ilanen tebliği, ayrıca Tebligat Kanunu’nun 29. maddesi uyarınca ilan metninin mahkeme ilan tahtasına da asılması yoluyla ilan edildikten sonra, sunulması halinde temyiz dilekçesi de eklenmek suretiyle iadesi ile gerektiğinde ek tebliğname düzenlenmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 15.06.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.