YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1485
KARAR NO : 2017/8151
KARAR TARİHİ : 06.07.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin aşamalarda alınan beyanında olay tarihinde akşam 19.00-20.00 sıralarında motosikletini evinin altında bulunan kapısı kilitli anbara koyduğunu, sabah saat 07.00 sıralarında motosikletinin yerinde olmadığını belirtmesi ve bu durumun aksine herhangi bir delil de elde edilememesi karşısında; “şüpheden sanık yararlanır” genel hukuk ilkesi de göz önüne alınarak suçun gündüz vakti gerçekleştiği kabul edilmesi gerekirken, TCK’nın 143. maddesi ile yazılı şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanık …’ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılarak, sanık … hakkında 142/1-b maddesi uyarınca sonuç cezanın neticeten 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.07.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.