YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11738
KARAR NO : 2018/1872
KARAR TARİHİ : 13.02.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dosya içerisinde mevcut 04.06.2014 tarihli sosyal inceleme raporuna göre; suça sürüklenen çocuğa Keşan Rehberlik Araştırma Merkezi tarafından “orta derecede MR tanısı” konulduğu, bu durum değerlendirildiğinde bilişsel, zihinsel, ahlaki ve vicdani gelişiminin yaşıtları ile paralel olmadığının belirtildiği, suça sürüklenen çocuk hakkında 26.03.2014 tarihli Keşan Devlet Hastanesi’nden alınan raporda ise, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında; suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususlarında dosyada mevcut belirtilen tüm raporlar irdelenerek çelişki giderilmek suretiyle Adli Tıp İhtisas Kurulundan rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Müştekinin beyanı ile olay yeri inceleme raporuna göre, aracın orta kapısı yanındaki ahşap dolap altında bulunan akünün çalınması şeklindeki eylemin, akünün kullanım gereği açıkta bırakılması sebebiyle TCK’nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı halde aynı Yasanın 142/1-b maddesi uyarınca uygulama yapılması,
3-Suç tarihi olan 23.01.2014 günü güneşin Keşan ilçesinde saat 17:23’de battığı; 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e maddesi uyarınca saat 18:23’den sonraki zaman diliminin gece vakti sayılmasının gerektiği ve 27.01.2014 tarihli görüntü izleme, kimlik tespit ve araştırma tutanağı içeriğine göre de eylemin saat 21:38-21:52 arasında işlendiği anlaşılmakla; dosya kapsamına göre hırsızlık suçunu geceden kabul edilen sayılan saat sıralarında gerçekleştiren suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezadan TCK’nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
4-Sosyal inceleme raporu için bilirkişiye ödenen 100 TL’nin harcanması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme’ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 13.02.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.