YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9158
KARAR NO : 2016/12727
KARAR TARİHİ : 27.09.2016

MAHKEMESİ : … Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun savunmasının 22.11.2011 tarihinde, talimat mahkemesince zorunlu müdafii Av. … … huzurunda alındığı, kendisine baro tarafından atanan zorunlu müdafii Av. … …’den haberinin olmadığı ve hakkında verilen 04.12.2013 tarihli hükmün de bu müdafiinin yüzüne karşı verildiğinin anlaşıldığı, … … Kurulu’nun 18.03.2008 tarih, 2008/9-7 E. 2008/56 K. sayılı kararında belirtilen “Kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar olmadığı durumlarda zorunlu müdafiiye yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz” hükmü gereğince, yokluğunda verilen kararı 22.01.2014 tarihinde tebliğ alan suça sürüklenen çocuğun ve müdafiisinin 27.01.2014 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk ve sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ve suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin TCK’nın 142/1-b kapsamında kalmasına rağmen aynı yasanın 142/1-e bendinin uygulanması
2-Mağdura ait aracın açık camından içeri girerek suça konu 40 TL parayı hırsızladıkları sabit olan suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK’nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi
3-Sanık … … … hakkında kurulan hükümde; Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … …’ın ve müdafiinin ve sanık … … …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.