YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5623
KARAR NO : 2015/17947
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

Tebliğname No : 13 – 2015/25958
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2013
NUMARASI : 2012/1458 (E) ve 2013/801 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Dosya kapsamı ve mağdur beyanına göre sanığın eyleminin gece saat 19.00 ile 03:30 arasında işlendiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 143 ve 116/4. maddelerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
2)Suç tarihinde tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, yaş küçüklüğü nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesine göre cezalarından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşını tamamlamadığının ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk Ö.. A..’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son. maddesi gereğince ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 16.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.