YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15028
KARAR NO : 2015/20595
KARAR TARİHİ : 22.12.2015
KANUN YARARINA BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No : 2015/15028
Karar No : 2015/20595
Tebliğname No : KYB – 2015/301852
Hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından suça sürüklenen çocuk C.. O..’ın, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 31/3 maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay 20 gün hapis, TCK’nın 151/1, 31/3 maddeleri gereğince 2 ay 20 gün hapis ve TCK’nın 116/4, 31/3 maddeleri gereğince 8 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına ve 53. maddedeki haklardan yoksun bırakılmasına dair Bitlis 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25.02.2015 tarih ve 2014/173 esas, 2015/67 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı’nın 24.08.2015 gün ve 94660652-105-13-6835-2015-17094/54996 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 14.09.2015 gün ve 2015/301852 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
1- Kayden 30.08.1996 doğumlu olup, suçun işlendiği 22.05.2014 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/4. maddesinde yer alan düzenlemeye göre, aynı Kanun’un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesinde,
2- 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesindeki düzenleme karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 2 ay 20 gün ve 8 ay süreli hapis cezalarının, anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemiş bulunulmasında,
3- Suçun işlendiği 22.05.2014 tarihinde Bitlis ilinde gece vakti sayılan zaman diliminin 20.26 ile 03.50 saatleri arasında olduğu, dosya içerisinde yer alan CD inceleme tutanağına göre suça sürüklenen çocuğun elinde çaldığı eşyaların bulunduğu poşetle birlikte saat 04.00’da tespit edilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı hısızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarını gece vakti işlediğinden bahisle hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143/1 ve 116/4. maddesi uygulanarak ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan kabulü ile hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından suça sürüklenen çocuk C.. O.. hakkında Bitlis 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25.02.2015 tarih ve 2014/173 esas, 2015/67 karar sayılı hükmün CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm fıkrasının (A-1) nolu paragrafında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılması ile ilgili hüküm fıkrasından sonra gelen (A-2) nolu paragrafında yer alan 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım ile (A-8) paragrafında yer alan 5237 sayılı TCK’nın 53/1-a-b-c-d-e. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair kısmın hükümden çıkartılmasına; mala zarar verme suçundan hüküm fıkrasının (B-6) nolu paragrafından sonra gelmek üzere, tayin olunan hapis cezasının TCK’nın 50/3 maddesi delaletiyle 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilmesi uygun görüldüğünden “Hükmolunan 2 ay 20 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/1-a ve 52/2 maddesi gereğince bir gün karşılığı takdir edilen 20 TL’den paraya çevrilmesi suretiyle 1.600 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesine, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 5237 sayılı TCK’nın 53/1-a-b-c-d-e. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair (B-8) nolu paragrafın hükümden çıkartılmasına ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan; hüküm fıkrasının (C-1) nolu paragrafın hükümden çıkartılarak yerine “Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan 5237 sayılı TCK’nın 116/2 maddesi gereğince takdiren ve tercihen 180 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına,”, (C-2) nolu paragrafın hükümden çıkartılarak yerine “5237 sayılı TCK’nın 31/3 maddesi gereğince 1/3 indirim yapılarak 120 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına,” cümlelerinin yazılmasına, (C-6) nolu paragraftan sonra gelmek üzere, “Tayin olunan gün karşılığı adli para cezasının TCK’nın 52/2 maddesi gereğince bir gün karşılığı takdir edilen 20 TL’den paraya çevrilmesi suretiyle 2.400 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesine, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 5237 sayılı TCK’nın 53/1-a-b-c-d-e. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair (C-8) nolu paragrafın hükümden çıkartılmasına, karardaki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.