Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2015/14593 E. 2015/18989 K. 01.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14593
KARAR NO : 2015/18989
KARAR TARİHİ : 01.12.2015

KANUN YARARINA BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I

Esas No : 2015/14593
Karar No : 2015/18989
Tebliğname No : KYB – 2015/285716

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk H.. A..’nun, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca iki kez 1 yıl 1 ay 10 gün hapis ve aynı Kanun’un 151/1, 31/3 ve 62 maddeleri gereğince 2 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İmamoğlu Asliye Ceza Mahkemesinin 29.01.2013 tarih ve 2011/79 esas, 2013/26 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı’nın 31.07.2015 gün ve 94660652-105-01-8150-2015-E.15670/50881 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 17.09.2015 gün ve 2015/285716 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; suçun işlendiği 11.08.2010 ile 08.08.2010 tarihleri itibariyle 18 yaşını tamamlamamış ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre suç tarihinden önce hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan belirlenen 2 ay 6 gün hapis cezasının kısa süreli olması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan kabulü ile mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk H.. A.. hakkında İmamoğlu Asliye Ceza Mahkemesinin 29.01.2013 tarih ve 2011/79 esas, 2013/26 karar sayılı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince, hükmün II-B-1-2-3 numaralı bentlerinde yer alan 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 2 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılması ile ilgili fıkralarından sonra gelmek üzere, tayin olunan hapis cezasının TCK’nın 50/3 maddesi delaletiyle 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilmesi uygun görüldüğünden “Hükmolunan 2 ay 6 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/1-a ve 52/2 maddesi gereğince bir gün karşılığı takdir edilen 20 TL’den paraya çevrilmesi suretiyle 1.320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,” cümlesinin eklenmesine ve (4) numaralı bentte yer alan cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına ilişkin ibarelerin hükümden çıkartılmasına, karardaki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 01.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.