YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14592
KARAR NO : 2015/18991
KARAR TARİHİ : 01.12.2015
KANUN YARARINA BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No : 2015/14592
Karar No : 2015/18991
Tebliğname No : KYB – 2015/288940
Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık U.. Ö..’ın, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 62/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün hapis, 53/1-a, b, d, e maddesinde belirtilen haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesindeki haklarını kullanmaktan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına ve aynı Kanun’un 116/4 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 53/1-a, b, d, e maddesinde belirtilen haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesindeki haklarını kullanmaktan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına dair Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.09.2010 tarih ve 2010/573 esas, 2010/1801 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı’nın 31.07.2015 gün ve 94660652-105-16-6125-2015-E.15677/50893 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 17.09.2015 gün ve 2015/288940 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; 5237 sayılı TCK’nın 53/2. maddesinde yer alan “Kişi, işlemiş bulunduğu suç dolayısıyla mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bu hakları kullanamaz.” ve 3. fıkrasındaki “Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenlemeler karşısında, anılan maddenin 1-c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı, kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından vesayet ve kayyımlıkla ilgili hak yoksunluğu ile anılan maddenin 1. fıkrası a, b, d ve e bentlerinde yazılı hak yoksunluklarının ise cezanın infazının tamamlanmasına kadar devam edeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden istemin kabulü ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sanık U.. Ö.. hakkında Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.09.2010 tarih ve 2010/573 esas, 2010/1801 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince hükümden Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53. madde 1. fıkra (b) bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilerek “TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün” çıkartılarak, yerine “Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlelerinin eklenmesine, karardaki diğer hususların aynen muhafazasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 01.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.