YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14217
KARAR NO : 2015/18246
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2015/281367
MAHKEMESİ : Ünye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/06/2015
NUMARASI : 2015/222 (E) ve 2015/553 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Hükümlü hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre hükümlü M.. B.. müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Hükümlü hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakim takdirine göre; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükümlü hakkında TCK’nın 116/1. maddesi uyarınca belirlenen 9 ay hapis cezasından TCK’nın 119/1-c maddesi uyarınca bir kat oranında arttırım yapılırken hesap hatası sonucu 18 ay yerine 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü M.. B.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK 119/1-c maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay sonuç hapis cezasının 18 ay hapis cezasına indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.