YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13331
KARAR NO : 2017/2877
KARAR TARİHİ : 22.03.2017

MAHKEMESİ : … Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her ne kadar mahkeme Dairemizce verilen 09/09/2013 tarihli önceki bozma ilamının 1numaralı bendine uymayarak hüküm kurmuş ise de; suça sürüklenen çocuğun bozma ilamından sonra 18 yaşını doldurmuş olduğu şeklinde gerekçe belirterek hüküm kurulması suretiyle eylemli uymada bulunduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Uyulan bozma ilamında belirtilmesine rağmen suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, bozma ilamından sonra 18 yaşını doldurmuş olduğu şeklinde yasal olmayan gerekçe ile sosyal inceleme raporu aldırılmaması suretiyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … … müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.