YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13146
KARAR NO : 2017/2545
KARAR TARİHİ : 15.03.2017

MAHKEMESİ : … Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
1- Suça sürüklenen çocuğun çaldığı kontör kartları ile kaçmakta iken yakınan … … tarafından kesintisiz takiple yakalandığı, suça sürüklenen çocuğun suça konu kartları hakimiyet alanına sokamadığı, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşıldığından TCK’nın 35. maddesi ile uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 30/04/2012 tarihinde kesinleşen hükümle suça sürüklenen çocuğun doğum tarihinin 28/12/1994 olarak düzeltildiği, suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunduğu, TCK.nın 31/3. maddesi gereğince uygulama yapılmasının gözetilmesi zorunluluğu,
3- Suç tarihinde güneşin saat 17.00’de battığı, 5237 sayılı TCK.nın 6/1-e maddesi gereğince gece vaktinin 18.00’de başladığı, suçun saat 18.30 sıralarında gece sayılan zaman diliminde işlendiği anlaşılmakla TCK.nın 143/1. maddesinin tatbik edilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suçun suça sürüklenen çocuk … … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 15.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.