Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2014/9682 E. 2014/25845 K. 17.09.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9682
KARAR NO : 2014/25845
KARAR TARİHİ : 17.09.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/209400
MAHKEMESİ : Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2013
NUMARASI : 2013/150 (E) ve 2013/249 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan sanık G.. R.. hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan ve bu konuda yasal ve yeterli bir gerekçe de gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabül ve uygulamaya göre;
1- Sanığın müştekinin kilitleyerek park ettiği aracının içerisinde bulunan suça konu eşyayı aracın kapı ve camına zarar vermek suretiyle çaldığının anlaşılması karşısında, sanığın sabit olan eyleminin 5237 sayılı TCK’ının 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden TCK’nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
2- Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurulurken, sanığın suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
3- Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesine aykırı olarak aynı Yasanın 168/1. maddesinin 31/2. maddesinden önce uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık G.. R..’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.