YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8999
KARAR NO : 2014/25717
KARAR TARİHİ : 16.09.2014
Tebliğname No : 6 – 2013/178040
MAHKEMESİ : Erbaa Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2013
NUMARASI : 2012/136 (E) ve 2013/442 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 191. maddesine uygun olarak sanığın savunması alındıktan sonra tanıkların dinlendiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen bir nolu düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurun aracından kurbağacık anahtarının çalınması sırasında aracın anahtar uydurmak suretiyle açıldığına ilişkin bir iddia ya da delil bulunmadığı ayrıca aracın kilitli depo kapağının zorlanıp açılmak suretiyle mazot çalındığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden ve suçun anahtar ya da sair alet kullanılarak işlendiğine ilişkin kanıtların neler olduğu açıklanıp karar yerinde gösterilmeden aynı yasanın 142/2-d maddesiyle hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2-Çalınan eşyalardan kurbağacık anahtarının evinde yapılan aramada ele geçirilen sanığın devriye görevini ifa eden polis tarafından suç konusu mazot dolu bidonlarla görüldükten sonra gözden kaybolması üzerine olaydan bir gün sonra yakalandığında, mazotların çalındığı aracı ve yerini söylemek suretiyle eylemden haberi olmayan mağdura kısmi iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 168/4. maddesi gereğince mağdura kısmi iade nedeniyle ceza indirimine rıza gösterip göstermeyeceğinin sorularak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. K..’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.09.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.