YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6579
KARAR NO : 2014/25957
KARAR TARİHİ : 17.09.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık … hakkındaki hükümler ile sanık … hakkında hırsızlık suçu bakımından kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B- Sanık … hakkında mühür bozma suçu bakımından kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Kurum tarafından… seri numaralı sayacın suç tarihinden önce 10.10.2009 tarihinde mühürlenmesi ve sanığın keşif sırasında alınan beyanında 2009 yılı 10. ayında elektriğinin kesildiğini ancak kuruma başvurarak borcunu taksitlendirdiğini ve elektriğini açtırdığını beyan etmesi karşısında; sanığın elektriğinin kurum tarafından açılıp açılmadığı hususu araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.