YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/630
KARAR NO : 2015/1567
KARAR TARİHİ : 22.01.2015
Tebliğname No : 2 – 2013/152185
MAHKEMESİ : Suruç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2013
NUMARASI : 2012/517 (E) ve 2013/186 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında elektrik sayacının her iki TC mühürlerinin açılarak tekrar sıkılıp, üst kapağının üst tarafından delinerek sayaç diskine müdahale edildiğine dair kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlenmesi olayında; sanığın yargılamalar esnasındaki savunmasında ısrarla bu evde hiç oturmadığını ve tutanak tarihinde evinde kiracısının bulunduğuna dair beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında, konuya ilişkin olarak söz konusu evde tutanak tarihinde kimin oturduğunun adli kolluk araştırması yaptırılarak, ev komşusu olan kişilerden sorularak, ilgili adrese dair suç tutanağı tarihini de kapsar şekilde su, telefon, doğalgaz ve benzeri aboneliklerin varsa ilgili kurumlardan sorulmak suretiyle getirtilerek ve tutanak düzenleyicilerinin bilgi ve görgülerine başvurularak sanığın beyanlarının doğru olup olmadığının gerekiyorsa keşif yapılmak suretiyle araştırılması ile evi kullanan kişinin kim olduğunun kesin olarak tespiti ile sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile sanık hakkında karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanığın meskenindeki kaçak kullanım süresinin tespiti ile mahallindeki kurulu gücün, kullanım süresi içerisinde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılmak suretiyle rapor alınıp, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “bilirkişi tarafından tespit edilecek normal tarifeye göre vergiler dahil, cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.