Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2014/5646 E. 2014/36477 K. 22.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5646
KARAR NO : 2014/36477
KARAR TARİHİ : 22.12.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/138686
MAHKEMESİ : Keşan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2013
NUMARASI : 2012/536 (E) ve 2013/101 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay tarihinde gece vakti müştekiye ait evin balkonuna bilirkişi raporuna göre şahsi çeviklikle çıkan ve muhkem olan mutfak giriş kapısının camını sol alt köşesinden kesici bir alet veya cisim ile kestikten sonra içeriye elini uzatıp kapı üzerindeki kilidi çevirerek balkon kapısını açıp içeriden hırsızlık yapan sanığın eyleminin müştekinin uzlaşmayı kabul etmemesi ve Dairemizce hırsızlık suçunun uygulama maddesinin TCK’nın 142/2-d maddesi yerine sehven aynı yasanın 142/1-b maddesi olarak yanlış gösterilmesi de gözetilerek 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d, 143, 116/1-4 ve 151/1 maddelerine uyan haksız yere ele geçen anahtar ile kilit açmak suretiyle hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını oluşturması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d, 143/1, 116/1-4, 151/1 maddeleri uyarınca ayrı ayrı hükümler kurulması, çıkan toplam sonuç ceza miktarı 765 sayılı TCK’ya göre belirlenen 4 yıl 7 ay hapis cezasından fazla ise 765 sayılı TCK’nın, az ise 5237 sayılı TCK’nın uygulanması gerektiği düşünülmeden, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 151/1 ve 116/4 maddelerinin alt ve üst sınırları belirtilip, sanığın 5237 sayılı TCK’ya göre en az 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılacağı kabul edilerek denetime olanak sağlamayacak şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. T.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.