YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5518
KARAR NO : 2014/26129
KARAR TARİHİ : 18.09.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/139216
MAHKEMESİ : Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2013
NUMARASI : 2013/33 (E) ve 2013/108 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık başka bir hırsızlık suçu şüphesiyle yakalandığında suça konu mallardan cep telefonlarının çaldığı yeri göstermek suretiyle daha önce müracaatı bulunmayan müştekiye isteğe bağlı olarak iade edilmesini sağladığı anlaşıldığından, TCK’nun 168/1-4 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşulları araştırılmadan anılan maddenin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık G.. H..’nun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18/09/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.