YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5423
KARAR NO : 2014/29312
KARAR TARİHİ : 23.10.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/348612
MAHKEMESİ : Maçka Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2012
NUMARASI : 2012/51 (E) ve 2012/101 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç niteliğinin tespiti açısından hırsızlığın gerçekleştiği yerde usulüne uygun şekilde keşif yapılarak hırsızlık yapılan ahırın evin müştemilatı veya eklentisi niteliğinde olup olmadığının tespitiyle sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yetersiz gerekçeyle sanığın 5237 sayılı TCK’nın 142. maddesinin 2. fıkrasının “g” bendiyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. D..’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.