YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5121
KARAR NO : 2014/31169
KARAR TARİHİ : 10.11.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/160744
MAHKEMESİ : Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/02/2012
NUMARASI : 2010/155 (E) ve 2012/53 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozmak

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar M.. Ş.., A.. A.. ve D.. Ş.. haklarında aynı fiil nedeniyle Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/208 esas 2012/126 karar sayılı dosyası ile dava açılarak hüküm verildiği UYAP kayıtlarından anlaşılmakla, belirtilen dosya getirtilerek sonucuna göre sanıklar hakkında karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a-TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar uygulanması gerektiği dikkate alınmamak suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
b-Müştekinin 02.02.2012 tarihli duruşmada, kapı kırılması dahil bütün zararının ilk duruşmadan sonra giderildiğini beyan etmiş olması karşısında sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek sanıklar hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
c- İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından sanıklar hakkında kurulan hükümde TCK’nın 119/1-c maddesi uyarınca artırım oranı konusunda Hakime takdir hakkı tanınmadığı dikkate alınmaksızın, verilecek cezanın bir kat artırılması yerine yarı oranında artırım yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. Ş.. ve sanık D.. Ş.. müdafii ile sanık A.. A..’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 10.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.