YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/458
KARAR NO : 2014/22923
KARAR TARİHİ : 30.06.2014
Tebliğname No : 2 – 2012/258773
MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2012
NUMARASI : 2012/117 (E) ve 2012/1027 (K)
SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında; suça konu telefonu Manavgat İlçesinde ismini hatırlayamadığı ancak görse hatırlayabileceği bir telefoncudan 90,00 TL karşılığında aldığını beyan ettiği, suça konu telefonla suç tarihinden 16 gün sonra ilk kez sanığın adına kayıtlı hat ile Manavgat İlçesinde görüşmeye başlanıldığının görüşme dökümlerinden anlaşılması karşısında, adli yanılgıya neden olunmaması ve suçu işleyen şahsın sanık olduğunun tam ve kesin olarak tespiti açısından; sanıktan suça konu telefonu aldığı işyerini göstermesi istenerek işyeri sahibinin tanık sıfatıyla dinlenilmesi, ayrıca suçun gerçekleştiği işyerine ait kamera kayıtlarında katılanın telefonunu unuttuğu tuvalete girip çıktıkları görülen 3 şahsın eşgal bilgilerinin 22.07.2011 tarihli CD izleme tutanağıyla tespit edildiği görülmekle sanığın değişik cephelerden çektirilecek teşhise elverişli boy fotoğrafları temin edilerek görüntülerdeki şahıslardan biri olup olmadığı bilirkişi marifetiyle tespit ettirildikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Sanığa ait nüfus ve adli sicil kayıtlarının denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içerisinde bulundurulmaması ve bu kayıtların sanığa okunmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 209. maddesine aykırı davranılması,
3-Kabule göre de yakınanın işyeri tuvaletinde unuttuğu telefonun çalınması eyleminin hırsızlık suçunu oluşturmasına karşın yazılı şekilde karar verilip uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. O..’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.