Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2014/4048 E. 2014/28718 K. 20.10.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4048
KARAR NO : 2014/28718
KARAR TARİHİ : 20.10.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/290668
MAHKEMESİ : İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2011
NUMARASI : 2011/346 (E) ve 2011/836 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
1- Olay tarihinde sanığın, müştekiye ait eve girerek 700 TL para, 2 adet cep telefonu ve araç anahtarını aldıktan sonra haksız olarak ele geçirdiği bu anahtarla evin önünde park halinde olan müştekiye ait aracı çalması şeklinde gerçekleşen eylemin bütün olarak TCK’nın 142/2-d. kapsamında kalan tek bir hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı yasa ve maddenin 1. fıkrasının (b). bendi ile hüküm kurulması,
2- Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması
3- Suç tarihinde güneşin 07:19’da doğduğu, mağdurun soruşturma aşamasında olay günü saat 00:30 sıralarında uyuduklarını, saat 06:45 sıralarında uyandığında hırsızlığı fark ettiğini beyan ettiği ve sanığın atılı suçu işlediğini kabul etmemesi karşısında sanığın eylemini saat kaçta gerçekleştirdiği duraksamaya yer vermeyecek biçimde saptandıktan sonra, eylemin gece ya da gündüz gerçekleştiği belirlenerek, sonucuna göre TCK’nın 143. ve 116/4. maddelerinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. B..’ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.