YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/38314
KARAR NO : 2016/2993
KARAR TARİHİ : 24.02.2016
Tebliğname No : 2 – 2014/158190
MAHKEMESİ : Osmaniye 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2014
NUMARASI : 2013/353 (E) ve 2014/162 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu çalınan orman emvalinin katılana iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ” Yediemin senedi ile Orman İdaresine teslim edilen 5 siter ağacın TCK 54. maddesi gereğince müsaderesine” ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine ” Yediemin senedi ile Orman İdaresine teslim edilen 5 siter ağacın katılana iadesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.