YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/36824
KARAR NO : 2016/2273
KARAR TARİHİ : 16.02.2016

Tebliğname No : 2 – 2014/158241
MAHKEMESİ : Kütahya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2014
NUMARASI : 2013/299 (E) ve 2014/86 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık … … ve suça sürüklenen çocuk … … hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk … … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanıkların suç tarihinde katılan … …na ait kalorifer peteklerini hırsızlamaya teşebbüs etme şeklinde gerçekleştirilen eylemlerinin TCK’nın 142/1-a maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturması karşısında anılan yasanın 142/1-b maddesi uyarınca uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk … … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.