YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/36804
KARAR NO : 2015/20063
KARAR TARİHİ : 15.12.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/45293
MAHKEMESİ : Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2013
NUMARASI : 2013/281 (E) ve 2013/912 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 07.03.2013 gün ve 2011/32044 esas, 2013/5390 karar sayılı ilamı ile, müştekinin zararının giderilip giderilmediği belirlenmeden, 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin uygulanma şartları tartışılmadan ve yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına, karar verilmesi nedenleriyle bozulan hükümde, sanıkların lehine 5237 sayılı TCK’nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uygulanarak verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın seçenek yaptırıma çevrildiği ve bu durumun 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanıklar için kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ş.. Ö.. ve Y.. Ö.. müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından “TCK’nın 51. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafların” çıkartılarak, yerine “CMUK’un 326/son maddesi gereğince hükmolunun 10 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/1-a 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20 TL.’den 6.000 TL. Adli para cesı ile cezalandırılmasına, sanığın ekonomik ve şahsi durumuna göre aynı Kanunun 52/4. maddesi gereğince aylık 10 eşit taksitte ödenmesine, taksitlerin süresinde ödenmediği takdirde tamamının tahsil edileceğinin ve hiç ödenmediği takdirde hapse çevrileceğinin ihtarına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.