YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/35818
KARAR NO : 2015/20725
KARAR TARİHİ : 23.12.2015
Tebliğname No : 13 – 2014/14644
MAHKEMESİ : Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2013
NUMARASI : 2013/773 (E) ve 2013/846 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK’nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu infaz aşamasında re’sen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın sokakta gördüğü müştekiye 100- TL vererek bozmasını istediği, müştekinin de parayı 6 tane 10-TL, 2 tane de 20- TL olarak sanığa bozup verdiği, sanığın bu kez paranın 1- TL olarak bozulmasını istediği,müştekinin sanığa verdiği paraları geri alarak 100- TL’yi sanığa geri verdiği, sanık ayrılınca müştekinin verdiği parayı saydığında paranın 50-TL’sinin eksik olduğunu anladığı, sanığın müştekiden aldığı paradan 50-TL’yi farkettirmeden aldığının ve oradan ayrıldığının anlaşılması ve kabulü karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 141/1 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, hırsızlığın “elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak ya da özel beceriyle” işlenmesi durumunda uygulanacak olan TCK’nın 142/2-b .maddesi ile yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Suça konu paranın 50-TL olması karşısında TCK’nın 145/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
3-Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık T.. T..’nın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.