YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/35772
KARAR NO : 2015/17915
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

Tebliğname No : 13 – 2014/12157
MAHKEMESİ : İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2013
NUMARASI : 2013/223 (E) ve 2013/431 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanın kovuşturma aşamasında, 06.03.2009 havale tarihli sanığın zararının tamamını giderdiğine ilişkin dilekçe vermesi karşısında; şartları oluştuğu halde etkin pişmanlık hükümlerinin düzenlendiği TCK’nın 168/2 maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Sanık hakkında TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun, kendi altsoyu açısından koşullu salıverme tarihine; kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden ise, cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. D.. müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.