YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/35257
KARAR NO : 2015/20381
KARAR TARİHİ : 21.12.2015

Tebliğname No : 6 – 2014/1507
MAHKEMESİ : İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2013
NUMARASI : 2013/47 (E) ve 2013/347 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın suç tarihinde müştekinin otogar binasının 2.katında bulunan çay ocağındaki para dolu sadaka kutusunu çaldığının anlaşılması karşısında eylemin TCK’nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturması karşısında anılan Yasanın 141/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
2-Sanığın söz konusu sadaka kutusunu kırdığı sırada şüphe üzerine yakalandığında üzerinden 31.40 TL sadaka parasının ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulama yeri olup olmadığının tartışılıp sonuca bağlanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. A.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.