YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/35220
KARAR NO : 2015/20029
KARAR TARİHİ : 15.12.2015

Tebliğname No : 6 – 2014/2839
MAHKEMESİ : Gerze Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2013
NUMARASI : 2012/3 (E) ve 2013/152 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık M.. O.. müdafii, hükmün (D) bendindeki işyeri dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin“hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararının hangi sanığa ait olduğunun belli olmamasının kendi müvekkili açısından infazda tereddüt yaratacağından bahisle hükmü temyiz etmiş ise de;
Hükmün (D) bendindeki ceza tayininin diğer sanık Z.. T..’a ait olduğunun karardan açıkça anlaşıldığı, tavzihe de gerek bulunmadığı, ayrıca kararın tavzihe muhtaç bir yönü var ise mahalli mahkemesinden de bunun talep edilebileceği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 15.12.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.