Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2014/34944 E. 2015/18836 K. 30.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/34944
KARAR NO : 2015/18836
KARAR TARİHİ : 30.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/396426
MAHKEMESİ : Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/11/2013
NUMARASI : 2013/390 (E) ve 2013/862 (K)
SUÇ : Hırsızlık, uyuşturucu kullanmak

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık M.. D.. hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak yada bulundurmak suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Sanığın uyuşturucu bağımlısı olup olay tarihinde uyuşturucu krizine girmesi nedeniyle müştekinin minibüsünden telefon çalıp sattığını, parasıyla uyuşturucu alarak kullandığını ikrar etmesi, yakalandığında uyuşturucu kullanıp kullanmadığının belirlenmesi açısından idrar tahlilinin yaptırılarak, Konya Araştırma Hastanesinin 19/04/2013 tarih ve 4895 sayılı raporuna göre sanığın idrarında uyuşturucu (eroin) bulunduğunun saptandığının anlaşılması karşısında; suçu işlediği sabit olan sanığın mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek sanık hakkında beraat karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,
II-Sanık M.. D.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, müştekiye ait kapısı kilitli olmayan, arka kapısı da tamamen açık olan araç içerisinden cep telefonu çalması şeklindeki eyleminin TCK’nın 141/1 maddesindeki suçu oluşturması karşısında; sanık hakkında aynı Kanun’un 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2-Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, TCK 53. Madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu ve kasten işlemiş olduğu suç dolayısıyla hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın,TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmesi lüzumu gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. D..’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.