YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3478
KARAR NO : 2014/25885
KARAR TARİHİ : 17.09.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/248968
MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/07/2012
NUMARASI : 2012/194 (E) ve 2012/498 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın yakalandığında müştekiye ait cüzdanı attığı yeri göstererek bulunup iadesini sağladığı ancak paranın iade edilmediği anlaşıldığına göre, müştekiden kısmi iadeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Avrupa İnsan Hakları Sözleşme’sinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak. 5271 sayılı Yasanın 150/3. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiiye ödenen müdafılik ücretinin, sanığa yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. G.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.