YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/34467
KARAR NO : 2015/18714
KARAR TARİHİ : 25.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2014/347220
MAHKEMESİ : Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2014
NUMARASI : 2013/130 (E) ve 2014/107 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık M.. D..’ın temyiz isteminin mahkemenin 14/07/2014 günlü ek kararı ile reddedildiği ve sanığın ek karara yönelik temyiz itirazında da bulunmadığı anlaşılmakla sadece suça sürüklenen çocuk Y.. Ş.. yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Müştekinin kısmi iadeye rızasının bulunmadığına dair yargılama aşamasında alınan beyanına rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1 maddesi uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından ve 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK’nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, suça sürüklenen çocuğa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu ise infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk Y.. Ş.. müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.