Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2014/34292 E. 2014/32630 K. 19.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/34292
KARAR NO : 2014/32630
KARAR TARİHİ : 19.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanıklar … ve … hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar … ve …’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin suça konu tabancasını sanık …’ın almış olabileceğine dair emniyetteki beyanı üzerine kolluk görevlilerinin sanık …’ın ikametine giderek konuyu kendisine anlattıklarında sanığın suçunu ikrar ederek suça konu tabancayı diğer sanık …’a emanet olarak bıraktığını beyan ettiği, kolluk görevlilerince sanık …’ın işyerine gidilerek konu kendisine sorulduğunda , onun da olayı kabul ederek kendisinde bulunan suça konu tabancayı kolluk görevlilerine teslim ettiği, ancak suça konu tabancanın ruhsatsız olduğu için sahibi müştekiye iade edilmeyerek emanete alındığı ve müsaderesine karar verildiğinin anlaşıldığı,bu surette sanık …’ın suça konu tabancayı verdiği kişiyi ve adresini kolluk görevlilerine söylemek suretiyle soruşturma aşamasında ele geçirilmesini sağladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.