YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/34280
KARAR NO : 2015/19717
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/394829
MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2013
NUMARASI : 2012/1503 (E) ve 2013/555 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar M.. K.., K.. T.., E.. P.. ve Ö.. T.. müdafii Av. A. F.. ..A’nın UYAP kayıtlarına göre 30.09.2013 tarihinde süre tutum dilekçesi verdiği görülmekle temyizin süresinde olduğu kabul edilmekle ve sanıklardan Ş.. P.. ile Ö.. T.. hakkında kurulan HAGB hükümlerine yönelik itiraz Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2013/96 değişik iş sayılı kararı ile değerlendirildiğinden sanıklar K.. T.., M.. K.. ve D.. D.. hakkında kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCK’nın 493/1-son. maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, somut olayda sanık K.. T..’nun eylemlerinin 142/1-b. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun yanında aynı Yasanın 116/2-4, 119/1-c maddesinde tanımlanan geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozmak suçunu da oluşturduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; yargılama giderlerine ilişkin terkin işleminin temyiz aşamasındaki yargılama gideri de gözetilerek infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden, tebliğnamede yer alan düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar K.. T.., M.. K.. müdafii ile sanık D.. D.. temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.