YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/34130
KARAR NO : 2015/19793
KARAR TARİHİ : 10.12.2015
Tebliğname No : 6 – 2013/398168
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/10/2013
NUMARASI : 2011/599 (E) ve 2013/658 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suç tarihinde müştekinin evine balkon kapısını zorlamak suretiyle girip bir kısım eşyaları çalan ve balkondan inmeye çalıştığı sırada tanık M.. U.. tarafından görülüp polise haber verilmesi üzerine yan binanın çatı katında yakalanan suça sürüklenen çocuk hakkında müştekinin balkon kapısında olay yeri inceleme raporuna göre sadece zorlama izlerinin olması gerekçe gösterilmek suretiyle mala zarar verme suçu bakımından 5271 sayılı CMK’nın 223/4-d maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk M.. K.. müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dosya kapsamında yer alan 05.09.2011 tarihli olay yeri inceleme raporu, aynı tarihli tanık M.. U..’un ifadesi ve müştekinin yargılama sırasında alınan 20/03/2012 tarihli beyanı ile suça sürüklenen çocuğun tanık M.. U.. tarafından müştekinin balkonundan elinde uydu alıcısı ve siyah çanta ile inmeye çalıştığı sırada görülüp emniyete yapılan ihbar üzerine, saklandığı yan binanın çatısında yakalandığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğa atılı hırsızlık eylemi teşebbüs aşamasında kaldığı halde yazılı biçimde tamamlanmış olduğu kabul edilerek hüküm kurulması,
2-Eylemin gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143.maddesi ile uygulama yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk M.. K.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 10.12.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.