YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/33281
KARAR NO : 2015/17495
KARAR TARİHİ : 10.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/386613
MAHKEMESİ : Kurşunlu Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2013
NUMARASI : 2013/52 (E) ve 2013/65 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; saat 23:00 sıralarında gerçekleştiği sabit olan hırsızlığın gece vakti işlendiği gözetilmeden, TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması,
2-TCK’nın 53/1. maddesinin c bendindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun, “kendi alt soyu” yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, kendi alt soyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerde ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin düşünülmemesi,
3-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan tekerrüre esas olduğu belirtilen Kurşunlu Asliye Ceza Mahkemesinin 26.12.2012 tarih ve 2012/37-53 Karar sayılı ilamının 25.01.2013 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; TCK’nın 58/1. maddesi gözetilmeyerek tekerrüre esas nitelikte olmayan hükümlülüğün tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. O.. ve üst yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.