Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2014/32849 E. 2015/17640 K. 11.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/32849
KARAR NO : 2015/17640
KARAR TARİHİ : 11.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/406286
MAHKEMESİ : Ödemiş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2013
NUMARASI : 2013/96 (E) ve 2013/462 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL’den az gerçekleşen yargılama masrafının, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek tahsiline karar verilmesi infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait kontak anahtarı üzerinde bırakılan, sokakta park edilmiş motosikleti çalması şeklinde gerçekleşen eylemin, TCK’nın 141/1. maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması,
2- Suça sürüklenen çocuğun, yakalandıktan sonra kolluk görevlilerine motosikletten söktüğü bir kısım parçalarla birlikte 2 adet takım anahtarı ve 1 adet tornavidanın yerini göstermek suretiyle müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; müştekiye kısmi iade nedeniyle ceza indirimine muvafakat edip etmediği sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin 03.03.2013 yerine 04.03.2013 olarak yanlış yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk R.. U.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.