YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/32439
KARAR NO : 2015/18078
KARAR TARİHİ : 17.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/394381
MAHKEMESİ : Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/10/2013
NUMARASI : 2012/1101 (E) ve 2013/780 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın, işyerinde raflarda bulunan sigaraların çalındığını iddia edip sigaralara ilişkin faturaları ibraz etmesi, olay tarihli olay yeri inceleme raporunda işyerinde bulunan sigara standındaki rafların boş olduğuna dair tespit yapılması ile sanıkların alarmın çalması nedeni ile panik halinde kaçtıkları ve kesintisiz takip olmadan yakalanmaları nedeni ile suç saati ile yakalanma saatleri arasında delil niteliğinde olan sigaraları atmaları sonucunda, araçta yapılan aramada bulunamamasının hayatın olağan akışına uygun olması karşısında, suçun tamamlanığı kabul edilerek tamamlanmış suçtan hüküm kurulması gerektiği halde, suç eşyaların bulunamaması nedeni ile müştekinin beyanına tek başına itibar edilemeyeceği gerekçesi ile eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek suça sürüklenen çocuğun cezasından TCK’nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk T.. Ö.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.